Οπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σχετικό δημοσίευμα, και σύμφωνα, πάντα, με τις πηγές της ισπανικής εφημερίδας, «ο VAR και ο (σ.σ. διαιτητής) κύριος Τουρπέν, θεώρησαν ότι ο Φαμπίνιο έδρασε, αλλά χωρίς την πρόθεση να παίξει και μόνο για να κόψει την πιθανή πάσα του Βαλβέρδε.
Αυτή είναι η βασική τοποθέτηση. Και θεωρήθηκε ότι το άγγιγμα του Φαμπίνιο στην μπάλα -και όχι η προσπάθεια να παίξει με την μπάλα- δεν αναιρεί το οφσάιντ του Μπενζεμά. Εφόσον δεν υπάρχει επαφή του Φαμπίνιο για οφσάιντ, η “δράση οφσάιντ”, αρχίζει από την επαφή του Βαλβέρδε. Και εκεί, ο Μπενζεμά ήταν ήδη εκτεθειμένος».
Πηγή:sdna.gr
Η ισπανική εφημερίδα «Marca» απευθύνθηκε στους αρμόδιους φορείς της UEFA, προκειμένου να διευκρινισθεί το σκεπτικό, βάσει του οποίου ακυρώθηκε το γκολ που σημείωσε ο Καρίμ Μπενζεμά, στα τελευταία λεπτά του πρώτου ημιχρόνου, στον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ.





![Συγκινητικές στιγμές σε… ΟΜΟΝΟΙΑτικα σπίτια με τον Πράσινο Άγιο Βασίλη [Βίντεο]](https://omonoianews.com/wp-content/uploads/2025/12/t243tf234t-238x178.jpg)


![Ο απολογισμός της τελευταίας αγωνιστικής του 2025 [Αποτελέσματα – Στιγμιότυπα – Βαθμολογία]](https://omonoianews.com/wp-content/uploads/2025/12/OMONOIA-Ethnikos-AxnasSKOS9115-300x194.jpg)



