Η χθεσινή ανακοίνωση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ έγινε ξεκάθαρα για λόγους επιμόρφωσης του κόσμου της. Στην ΟΜΟΝΟΙΑ δεν θέλουν και δεν αντέχουν τιμωρίες από τη Δικαστική, ειδικά αυτές που μπορούν να αποφευχθούν. Από την ανακοίνωση όμως εν προκύπτουν μόνο τα όσα πρέπει να προσέξουμε, αλλά και όσα πρέπει να προσέξει η Δικαστική.
Σημείο 1
Ο παρατηρητής κατέγραψε πανό του Τσε το οποίο θεωρείται πολιτικού περιεχομένου από την ΚΟΠ. Ο παρατηρητής κατέγραψε κέλτικο σταυρό που απαγορεύεται από την UEFA και την ΚΟΠ. Με άλλα λόγια η UEFA επιτρέπει πανό του Αργεντινού επαναστάτη, η ΚΟΠ όμως προχωράει σε παγκόσμια πρωτοτυπία και το θεωρεί πολιτικού περιεχομένου. Γιατί; Μπορεί κανείς να μας εξηγήσει γιατί στη Γαλλία (όπου χρησιμοποιείται συνεχώς), στην Ελλάδα, την Ισπανία, το Βέλγιο τα πανό του Τσε δεν τιμωρούνται ενώ στην Κύπρο τιμωρούνται;
Σχόλιο 2
Ο διαιτητής καταγράφει τρίτο περιστατικό ανάματος καπνογόνων από την κερκίδα της Ανόρθωσης και θα έπρεπε να διακόψει το παιχνίδι, κάτι που σύμφωνα με το καταστατικό ισοδυναμεί με οριστική διακοπή. Δεν το έπραξε, επειδή “η ορατότητα ήτα καθαρή”. Μάλιστα, η ορατότητα ήταν καθαρή. Δηλαδή υπάρχει πρόνοια στο καταστατικό που λέει “είναι εντάξει να ανάβετε καπνογόνα και φωτοβολίδες, αρκεί η ατμόσφαιρα να είναι καθαρή”; Κι αν ναι, πόσο καθαρή; Ποιος ορίζει ότι είναι καθαρή;
Για να ξεκαθαρίσουμε, δεν θα θέλαμε ποτέ να διακόψει τον αγώνα για να πάρουμε τον αγώνα στα χαρτιά, η Ανόρθωση μας κέρδισε δίκαια μέσα στο γήπεδο. Αν όμως οι ρόλοι ήταν αντίθετοι, θα επικαλείτο ο διαιτητής και ο παρατηρητής την ορατότητα για να μην διακόψει το παιχνίδι, ή θα το διέκοπτε όπως προστάζουν οι κανονισμοί;
Σχόλιο 3
Ρίχθηκαν καπνογόνα με μηχανισμό, κάτι που καταγράφεται στο φύλλο αγώνος. Πρέπει όλοι να είμαστε προσεκτικοί, γιατί η ΚΟΠ απέστειλε εγκύκλιο μέσω της οποίας ενημερώνει πως η ποινή είναι αυτόματα κεκλεισμένων των Θυρών. Για να δούμε αν η δικαστική εφαρμόζει το γράμμα του νόμου μόνο όταν κατηγορείται η ΟΜΟΝΟΙΑ (βλ. περίπτωση Λεόντιου Τράττου).
