Η υπόθεση Γιάνσον και το πως εξελίσσεται έφερε και την έντονη αντίδραση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και παράλληλα εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και τη δίκαιη διαδικασία, με κεντρικό σημείο τον ρόλο του δικηγορικού γραφείου του Κρις Τριανταφυλλίδης.
ΕΔΩ μπορείτε να διαβάσετε την ανακοίνωση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και όλα όσα έγιναν.
Η εμπλοκή του δικηγορικού γραφείου Κρις Τριανταφυλλίδη αποτελεί τον πυρήνα των υποψιών για μεροληψία, καθώς δημιουργεί την εικόνα ότι ο Γιάνσον επέλεξε συνειδητά μια «ευνοϊκή διαδρομή», εκμεταλλευόμενος πιθανές διασυνδέσεις εντός της ΚΟΠ.
Συνοπτικά:
- Ο Γέσπερ Γιάνσον επέλεξε να προσφύγει στην Επιτροπή Επίλυσης Διαφορών της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου αντί στη FIFA, κάτι που αποκλίνει από τη συνήθη πρακτική ξένων εργαζομένων.
- Παράλληλα, ανέθεσε την υπόθεσή του στο δικηγορικό γραφείο του Κρις Τριανταφυλλίδη, το οποίο:
- εμφανιζόταν ή/και λειτουργούσε ως νομικός σύμβουλος της ΚΟΠ,
- παρείχε υπηρεσίες και σε αξιωματούχους της,
- και εκπροσωπούσε τον τότε πρόεδρο Γιώργο Κούμας.
- Αυτό δημιουργεί εμφανή σύγκρουση συμφερόντων: ένα γραφείο που συμβουλεύει την Ομοσπονδία και τον πρόεδρό της, να εκπροσωπεί ταυτόχρονα πελάτη εναντίον μέλους της ενώπιον οργάνων της ίδιας Ομοσπονδίας.
- Η σύγκρουση αυτή:
- δεν δηλώθηκε από το δικηγορικό γραφείο,
- ούτε από την ΚΟΠ ή την Επιτροπή που εκδίκασε την υπόθεση,
- ενώ έγινε αντιληπτή εκ των υστέρων, όταν ο ίδιος ο Τριανταφυλλίδης εμφανίστηκε ως νομικός σύμβουλος της ΚΟΠ σε συνεδρία του Δ.Σ.
- Υπό κανονικές συνθήκες:
- είτε το γραφείο δεν θα έπρεπε να αναλάβει την υπόθεση,
- είτε η υπόθεση θα έπρεπε να παραπεμφθεί στη FIFA.
