Η Κάρτα Φιλάθλου παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας που αφορά στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, δήλωσε σήμερα ο Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού χαρακτήρα Γιάννος Δανιηλίδης, ο οποίος ανέφερε ότι ούτε το Υπουργείο Δικαιοσύνης ούτε και η κοινοβουλευτική επιτροπή Νομικών διαβουλεύτηκαν μαζί του για το θέμα αυτό.
Μιλώντας κατά την παρουσίαση του προϋπολογισμού του Γραφείου του ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών και ερωτηθείς σχετικά με την κάρτα φιλάθλου, ο κ. Δανιηλίδης ανέφερε συγκεκριμένα ότι “τόσο το Υπουργείο Δικαιοσύνης όσο και η κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών δεν διαβουλεύτηκαν μαζί μας για το θέμα αυτό και δεν μας κάλεσαν να εκφράσουμε την άποψη μας”.
Ο κ. Δανιηλίδης είπε ότι κατά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων θα πρέπει να συντρέχουν τρεις βασικές αρχές και συγκεκριμένα η αρχή της νομιμότητας, η αρχή του σκοπού και η αρχή της αναλογικότητας.
Όπως είπε, στην περίπτωση της Κάρτας Φιλάθλων ισχύουν οι δύο πρώτες αρχές, παραβιάζεται ωστόσο η τρίτη αρχή της αναλογικότητας.
Σημείωσε ότι τα επεισόδια στα γήπεδα προκαλούνται από μια μικρή ομάδα 50-100 ατόμων και όχι από τη μεγάλη πλειοψηφία των οργανωμένων φιλάθλων και εξέφρασε την άποψη ότι η έκδοση της κάρτας θα πρέπει να περιοριστεί ηλικιακά, όπως είπε, δηλαδή να εκδίδεται σε άτομα από 15-30 ετών. Όπως είπε, μέσα σ` αυτή την ηλικιακή ομάδα κρύβονται τα περισσότερα άτομα που προκαλούν τα επεισόδια, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν τίθεται θέμα ρατσισμού ή διάκρισης.
Ήγειρε, επίσης, θέμα αναστολής της νομοθεσίας που αφορά στην Κάρτα Φιλάθλου.
Ερωτηθείς σχετικά με το θέμα της ΚΥΠ, είπε ότι τα προσωπικά δεδομένα πρέπει να προστατεύονται και πως ο ίδιος είναι σε στενή συνεργασία με την ΚΥΠ.
Απαντώντας σε άλλη ερώτηση, Ο κ. Δανιηλίδης χαρακτήρισε παράνομο να δίνονται τα αρχεία των φοιτητών σε φοιτητικές οργανώσεις από το Υπουργείο Παιδείας, ενώ σε ό,τι αφορά τα μητρώα των ψηφοφόρων των κομμάτων, είπε ότι το κάθε κόμμα έχει την υποχρέωση να διαφυλάττει τα δεδομένα των μελών του.
Σε άλλη ερώτηση, είπε ότι επιβλήθηκαν διοικητικές κυρώσεις σε περιπτώσεις απώλειας φακέλων από τα νοσοκομεία.
Ο κ. Δανιηλίδης είπε ακόμη ότι είναι υποχρέωση των αρμοδίων αρχών, όταν οι επιτροπές της Βουλής ζητούν πληροφορίες να τις δίνουν και ξεκαθάρισε ότι σε τέτοια περίπτωση δεν υπάρχει θέμα προστασίας προσωπικών δεδομένων για εταιρείες ή νομικά πρόσωπα.
Ανέφερε ότι οι κοινοβουλευτικές επιτροπές αλλά και οι βουλευτές μέσω της υποβολής κοινοβουλευτικής ερώτησης μπορούν να ζητήσουν πληροφορίες που αφορούν προσωπικά δεδομένα, στα πλαίσια της άσκησης του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Αναφερόμενος στον προϋπολογισμό, κ. Δανιηλίδης έκανε λόγο για προϋπολογισμό λιτότητας. Ανέφερε ότι τα έσοδα του Γραφείου του μέχρι σήμερα ανέρχονται στις 8,617 χιλιάδες ευρώ και τα έξοδα στις 144,157 χιλιάδες ευρώ.
Σύμφωνα με στοιχεία που παράθεσε ενώπιον της Βουλής, για φέτος έχουν μέχρι στιγμής υποβληθεί 233 παράπονα για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, ενώ κάθε χρόνο υποβάλλονται περίπου 450 παράπονα.
Σε δηλώσεις του, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Νικόλας Παπαδόπουλος είπε ότι “ είναι γεγονός ότι για ακόμη μια φορά ο Επίτροπος έχει διατυπώσει τις επιφυλάξεις του σε ό,τι αφορά τον τρόπο αντιμετώπισης της βίας στα γήπεδα”.
Όπως είπε, “ο ίδιος θεωρεί ότι η κάρτα φιλάθλου είναι ένα μέτρο που παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας καθώς απαιτείται από εκατοντάδες χιλιάδες φιλάθλους να προχωρήσουν στην έκδοση κάρτας ενώ, όπως ο ίδιος πιστεύει, είναι μερικές δεκάδες οι φίλαθλοι που προκαλούν προβλήματα”.
“Είναι καθόλα σεβαστές οι απόψεις του Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και είναι γι αυτό ακριβώς το λόγο που το ΔΗΚΟ δεν αποδέχθηκε την αρχική εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά απαίτησε όπως η διαχείριση αυτού του μητρώου φιλάθλων παραμείνει στον έλεγχο του Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού και να μην περάσει από τον έλεγχο της ΚΟΠ”.
Κάτι, πρόσθεσε, “ που δυστυχώς φαίνεται ότι σήμερα παραβιάζεται καθώς ο Υπουργός Δικαιοσύνης αλλά και Κυπριακός Οργανισμός Αθλητισμού έχουν αθετήσει τη δέσμευση που είχαν δώσει ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων και έχουν παραβιάσει την πρόθεση του νομοθέτη όταν καθόριζε πως η διαχείριση του μητρώου των φιλάθλων θα πρέπει να παραμείνει σε έναν κυβερνητικό οργανισμό, στην προκειμένη περίπτωση στον ΚΟΑ”.
“Αυτά όλα θα ελεγχθούν από δικής μας πλευράς ως ΔΗΚΟ κατά τη συζήτηση των προϋπολογισμών του ΚΟΑ”, είπε.
Είπε, επίσης, ότι “στο παρελθόν έχουμε ζητήσει κάποιες πληροφορίες από συγκεκριμένα κυβερνητικά τμήματα και οι απαντήσεις δεν ήταν ολοκληρωμένες, δεν είχαν παρουσιαστεί όλα τα στοιχεία με τη δικαιολογία ότι κάποια στοιχεία -όπως ήταν το όνομα κάποιων νομικών προσώπων και εταιρειών -δεν μπορούσαν να δοθούν γιατί αυτό θα παραβίαζε τη νομοθεσία των προσωπικών δεδομένων”.
“Σήμερα, μας έχει ξεκαθαρίσει ο Επίτροπος Προσωπικών Δεδομένων ότι δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Δεν ισχύει αυτή η νομοθεσία για εταιρείες και επομένως πρέπει όλα τα κυβερνητικά τμήματα να δίνουν στη Βουλή όλες τις πληροφορίες, που ζητά η αρμόδια επιτροπή σε κάθε περίπτωση. Και εναπόκειται, φυσικά, στη Βουλή να κρίνει κατά πόσο κάποιες πληροφορίες μπορούν να δοθούν στη δημοσιότητα ή κατά πόσον κάποια ζητήματα θα πρέπει να συζητούνται κεκλεισμένων των θυρών για να προστατεύονται με αυτόν τον τρόπο κάποια συγκεκριμένα δεδομένα», συμπλήρωσε.
“Δεν ισχύει ο νόμος (προσωπικών δεδομένων) για τις πληροφορίες που ζητά η Βουλή των Αντιπροσώπων. Η Βουλή των Αντιπροσώπων μπορεί να ζητήσει όλες τις πληροφορίες από την εκτελεστική εξουσία -που η ίδια κρίνει ότι πρέπει να δοθούν- και εναπόκειται σ’ εμάς ακριβώς να μεταχειριζόμαστε αυτά τα δεδομένα με προσοχή, εκεί όπου υπάρχουν ευαίσθητα ζητήματα», κατέληξε.
Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Σταύρος Ευαγόρου είπε ότι “ο ίδιος ο Επίτροπος ξεκάθαρα μας δήλωσε ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης για ένα ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα και ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά ολόκληρη την κοινωνία δεν διαβουλεύτηκε με το Γραφείο του Επιτρόπου σε μια προσπάθεια να προστατευθούν τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα”.
Ο κ. Ευαγόρου ειπε ότι “για σκοπούς κοινοβουλευτικού ελέγχου οι κρατικές υπηρεσίες είναι υποχρεωμένες να καταθέτουν τα στοιχεία που ζητούνται επίσημα από τη Βουλή των Αντιπροσώπων”.
Ο Βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης χαρακτήρισε σημαντική τη δήλωση του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γιάννου Δανιηλίδη ότι «δεν ισχύει η νομοθεσία για την προστασία προσωπικών δεδομένων σε ό,τι αφορά τις πληροφορίες που ζητά η Βουλή για τις υποχρεώσεις και τις ενέργειες νομικών προσώπων».
Πρόσθεσε δε πως ακόμα και στην περίπτωση φυσικών προσώπων, η προστασία των προσωπικών δεδομένων από τη Βουλή εναπόκειται στην ίδια τη Βουλή υποδεικνύοντας πως δεν μπορεί να επικαλείται η Κυβέρνηση σε καμία περίπτωση τη νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων για ν` αποφεύγει την υποχρέωση της να καταθέτει στοιχεία ακόμα και για πρόσωπα ενώπιον της Βουλής.
Ο κ. Περδίκης ανέφερε πως αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι «εταιρείες και νομικά πρόσωπα δεν έχουν προσωπικά δεδομένα» και πρόσθεσε πως θα πρέπει όταν ζητούνται πληροφορίες για εταιρείες και νομικά πρόσωπα να δίνονται στους Βουλευτές και στη Βουλή.
«Δυστυχώς ακόμα και πρόσφατα είχαμε περίπτωση κατά την οποία ο Υπουργός Οικονομικών αρνήθηκε να δώσει στοιχεία για τις εταιρείες οι οποίες δεν έχουν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις τους σε σχέση με τον Φόρο Ακίνητης Ιδιοκτησίας» δήλωσε, αναφέροντας ότι ο ενώ ίδιος ζήτησε στοιχεία για το ποιες εταιρείες δεν έχουν πληρώσει το Φόρο Ακίνητης Ιδιοκτησίας για το 2013, αντί να του δοθούν τα ονόματα των εταιρειών, ο Υπουργός Οικονομικών έδωσε μόνο το ποσό που δεν έχει πληρωθεί από το σύνολο των νομικών προσώπων.
«Είναι μια απαράδεκτη συμπεριφορά από την πλευρά των κυβερνώντων, προστατεύει τους παρανομούντες και δεν έχουν κανένα δικαίωμα σύμφωνα με τη σημερινή κατάθεση στην Επιτροπή Οικονομικών του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα» πρόσθεσε.
πηγή: ΚΥΠΕ
