O Εκπρόσωπος Τύπου του Αποέλ, Νεκτάριος Πετεβίνος μίλησε στον Super Sport Fm και στον Άλκη Μπότσο για το ντέρμπι με την ΟΜΟΝΟΙΑ και για όλα όσα ακολουθήσαν μετά την διακοπή.
Αναλυτικά:
«Η θέση μας ως ΑΠΟΕΛ ήταν από την αρχή ξεκάθαρη. Είχαμε πει ότι από την στιγμή που αυτός ο αγώνας θα διέπεται από συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες όπως του γεγονότος ότι δεν μπορεί να αλλάξει το φύλλο αγώνος και με δεδομένο ότι ακολουθεί και μεταγραφική περίοδος, θα ήταν ορθό και δικαιότερο, να γίνει ο αγώνας όσο πιο σύντομα γίνεται και σε καμία περίπτωση να μην συζητηθεί οποιαδήποτε ημερομηνία στο τέλος Ιανουαρίου ή Φεβρουαρίου. Γιατί αντιλαμβάνεστε ότι αν φθάναμε σε αυτό το σημείο τότε θα μιλούσαμε για διακωμώδηση του αθλήματος.
Εμείς ως ΑΠΟΕΛ δεν εισηγηθήκαμε καμία ημερομηνία. Ήταν θέμα Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου η απόφαση και αναμέναμε τις καταλήξεις. Αντιθέτως ακούσαμε δια στόματος ΟΜΟΝΟΙΑΣ ότι έγιναν και κατιδίαν συναντήσεις και εισηγήσεις που ξεπερνούν το όριο της λογικής. Πρέπει να πω επίσης, σε σχέση και με τα λεγόμενα του εκτελεστικού προέδρου του ΠΑΣΠ ότι και στην προχθεσινή δημοσιογραφική διάσκεψη ειπώθηκαν αρκετές ανακρίβειες.
Έτσι λοιπόν και για να γνωρίζει ο κόσμος, οι ποδοσφαιριστές του ΑΠΟΕΛ δεν έχουν καμία ένσταση για να αγωνιστούν στις 26/12. Είναι έτοιμοι να αγωνιστούν οποτέδηποτε τους ζητηθεί. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΠ το γνώριζε αυτό αλλά επέλεξε να παρουσιαστεί ως εκπρόσωπος των ποδοσφαιριστών και των δύο ομάδων εκεί, σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα.
Οι τοποθετήσεις του κ. Νεοφυτίδη μας δημιούργησαν ακόμα μια απορία. Γιατί επέμενε ότι αν γίνει ο αγώνας στις 29/12 τότε οι ποδοσφαιριστές θα έχουν περισσότερες μέρες ξεκούρασης; Αφού αν κάνεις τα μαθηματικά τότε οι ποδοσφαιριστές μπορούν να πάρουν μέχρι και 4ημερο ή 5νθημερο ρεπό μεταξύ 26/12 και 05/01. Βεβαίως χθες σε άλλες δηλώσεις του ανασκεύασε αυτό το επιχείρημα, το όποίο είχε επικαλεστεί ως βασικό λόγο στην δημοσιογραφική διάσκεψη.
Γενικότερα θα έλεγα αν ο πρόεδρος του ΠΑΣΠ έχει προβλήματα με την ομοσπονδία ας τα λύσει με την ομοσπονδία και εμάς να μας αφήσει έξω από τις συγκρουσιακές του διαθέσεις.
Επανέρχομαι στο θέμα της ΟΜΟΝΟΙΑΣ, για να αναφέρω τα εξής. Ζητήσαμε από την ΟΜΟΝΟΙΑ, να μας απαντήσει ένα βασικό ερώτημα. Κατά πόσο, σε αντίθεση με τα όσα έλεγε δημόσια, ότι δεν είναι της φιλοσοφίας της, να κρίνονται αγώνες στις δικαστικές αίθουσες, λόγω και των δημοσιευμάτων που είχαν κυκλοφορήσει, να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει κατά πόσο προχώρησε σε ένσταση κατά του κύρους του αγώνα. Δεν πήραμε καμία απάντηση. Μάθαμε όμως τελικά ότι η ΟΜΟΝΟΙΑ, την ίδια ώρα που δημοσίως τοποθετείτο ότι δεν θα το πράξει, την ίδια ακριβώς ώρα κατέθετε ένσταση στην Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου.
Αυτή ήταν λοιπόν η απόφαση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ. Να διεκδικήσει ένα αγώνα στα χαρτιά και στις δικαστικές αίθουσες. Βεβαίως η χρονική τοποθέτηση της ένστασης, οι λόγοι και όλα τα υπόλοιπα δεν στοιχειοθετούνται, όμως δείχνει και την πρόθεση της ότι δεν την ενδιέφερε καμία συζήτηση και καμία ημερομηνία. Άρα είναι καλύτερο παρά να διαλλαλούν ότι είναι έτοιμοι να παίξουν σε οποιαδήποτε ημερομηνία, να λένε την αλήθεια στον κόσμο ότι ήθελαν να παίξουν όποτε βολεύει τους ίδιους ή να διεκδικήσουν τον αγώνα στα χαρτιά. Αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα».