Η περιβόητη ανάλυση ή καλύτερα επεξήγηση των φάσεων της 14ης αγωνιστικής από την ΚΟΠ έκανε την εμφάνισή της και όπως ήταν αναμενόμενο, δεν μας έριξε από τα σύννεφα με αυτά που διαβάσαμε.
Βλέπετε από την Κυριακή που τέλειωσε η αναμέτρηση στο Δασάκι της Άχνας μέχρι την Τετάρτη, τα “μαγειρέματα” εκεί στα γραφεία της ΚΟΠ ήταν πολύ καλά για την φάση του 99ου λεπτού με το μαρκάρισμα του Φλόρες στον Σίμιτς και τον μη καταλογισμό οφθαλμοφανέστατου πέναλτι υπέρ της ομάδας μας.
Στην ανάλυση των φάσεων η ΚΟΠ ήρθε να επιρρίψει ευθύνες στον ΒΑΡιστα, αναφέροντας ότι κακώς κάλεσε τον Ιωάννη Χριστοδούλου και παράλληλα έρχεται να δικαιώσει τον διαιτητή της αναμέτρησης για την τελική απόφαση του να δείξει δηλαδή επιθετικό φάουλ και να κιτρινίσει τον Σίμιτς.
Κι εμείς που διαβάσαμε/ζουμε την ανακοίνωση ερχόμαστε και παραθέτουμε τις πιο κάτω απόριες…
- Αφού ο διαιτητής σύμφωνα με την ΚΟΠ και τον Αρχιδιαιτητή (Ντομένικο Μεσίνα) ήταν σωστός γιατί αρχικά έδωσε κόρνερ και όχι επιθετικό φάουλ;
- Από την στιγμή που το VAR και σωστά έπραξε, κάλεσε τον διαιτητή, το οποίο συμβουλεύτηκε (μαζί με όλο τον πάγκο του Εθνικού) για την εξέταση φάσης για πέναλτι, τι ήταν αυτό λοιπόν που επηρέασε τον διαιτητή;
- Άλλωστε αποκλείεται το VAR να κάλεσε τον διαιτητή για να αλλάξει την απόφαση του για το κόρνερ, αφού μόνο αν η μπάλα πήγαινε στα δίχτυα θα μπορούσε να παρέμβει για να εξετάσει περίπτωση φάουλ, κάτι που συνεπάγεται ότι ο Χριστοδούλου καλέστηκε για πέναλτι.
- Τέλος το VAR καλεί τον διαιτητή να δει το βίντεο (on field review) όταν αφορά υποκειμενικές αποφάσεις όπως πέναλτι, κόκκινη κάρτα για σοβαρά επικίνδυνο παιχνίδι, βίαιη διαγωγή ή αν υπάρχει κάτι που κρίνει κάτι σημαντικό στο ματς.
Συμπερασματικά: Αν κρίνουμε την τελική απόφαση ο Χριστοδούλου σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί σωστός και δεν μπορεί να του δωθεί συγχωροχάρτι, καθώς ούτε το επιθετικό φάουλ (κάτι που δεν ήταν) που τελικά έδωσε δεν είδε αλλά ούτε και το πέναλτι που δεν έδωσε (το οποίο ήταν) και ήταν ο λόγος που τον κάλεσε το VAR επίσης δεν είδε κι αν πιάσουμε και την φάση στο 64ο λεπτό με τον Κακουλλή μπορούμε να πούμε ότι ο Χριστοδούλου κοινώς τα έκανε μαντάρα.
Στην ουσία, τρεις αναλυτές διαιτησίας, όλος ο κόσμος που είδε το παιχνίδι, αλλά και τα στιγμιότυπα είδε πέναλτι υπέρ της ΟΜΟΝΟΙΑΣ, μόνο στην ΚΟΠ έκλεισαν τα μάτια ακόμη και στην επεξήγηση φάσεων και βρήκαν να μας σερβίρουν αυτό που τους συμφέρει απλά και μόνο για να σωθεί ο κ. Χριστοδούλου και τον λόγο μόνο οι ίδιοι τον ξέρουν.
Εμ, ναι λοιπόν… Εκεί στα γραφεία της ΚΟΠ στην Έγκωμη είχαν τρεις μέρες να δουν ξανά την φάση, ήρθαν έκοψαν και έραψαν όπως ήθελαν τα πράγματα για να τα πουλήσουν στον φίλαθλο κόσμο, όπως φυσικά έκοψαν και έραψαν ο ΒΑΡιστας και ο διαιτητής στο 64ο λεπτό που δεν είδαν ποτέ παράβαση στον Κακουλλή.
Στα γραφεία της Ομοσπονδίας, η λογική για ακόμη μια φορά πάει περίπατο και το προφανές αποφεύγεται συστηματικά. Για ακόμη μία φορά, η εικόνα του κυπριακού ποδοσφαίρου πληγώνεται, αφήνοντας ένα μεγάλο ερωτηματικό σχετικά με τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη στον χώρο.
Και έτσι για να μην ξεχνιόμαστε δείτε ξανά το «επιθετικό φάουλ»
«Ο Πράσινος κάφρος»
