Δεν περιμέναμε αυτή την εβδομάδα για να κρίνουμε τον Μεσίνα και τους συνεργάτες του όμως αυτά που διαβάζουμε είναι για να τρελαίνεσαι…
Αυτή τη φορά θα ασχοληθούμε με δύο φάσεις που δεν αφορούν την ΟΜΟΝΟΙΑ με την επεξήγηση της ΚΟΠ να προκαλεί γέλιο.
Διαβάστε την ανάλυση της ΚΟΠ, δείτε και τα βίντεο και κρίνετε…
ΠΑΦΟΣ – ΑΕΛ 3ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή
Επεξήγηση: Μετά από εκτέλεση κόρνερ, αμυντικός τράβηξε τη φανέλα του αντιπάλου του. Το τράβηγμα ήταν σύντομο, με μέτρια ένταση, ενώ η μπάλα είχε εκτελεστεί ψηλά και μακριά από τους παίκτες, βγαίνοντας εκτός αγωνιστικού χώρου. Σε περιστατικά όπου υπάρχει χρήση έντασης, ο VAR πρέπει να παρέμβει μόνο όταν η ένταση είναι υψηλή και καταφανής.
ΑΠΟΛΛΩΝ – ΑΡΗΣ 80ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή
Επεξήγηση: Αμυντικός, διεκδικώντας την μπάλα με σωστό τρόπο, ήρθε σε επαφή τόσο με την μπάλα όσο και με τον αντίπαλο. Ο διαιτητής αξιολόγησε τη διεκδίκηση ως φυσική επαφή μέσα στο πλαίσιο του παιχνιδιού. Ο VAR πρέπει να παρεμβαίνει μόνο σε περιπτώσεις “ξεκάθαρου και προφανούς λάθους”, κάτι που δεν ισχύει σε αυτή την περίπτωση.
