Έντονη κουβέντα έχει ανοίξει τις τελευταίες ώρες γύρω από τη φάση του 122ου λεπτού στον προημιτελικό Κυπέλλου ανάμεσα στην ΟΜΟΝΟΙΑ και την ΑΕΛ, η οποία έκρινε σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη του αγώνα.
Στη συγκεκριμένη φάση, η ΟΜΟΝΟΙΑ βρήκε τον δρόμο προς τα δίχτυα με τον Σεμέδο, ωστόσο το τέρμα ακυρώθηκε μετά από παρέμβαση του VAR, με την υπόδειξη οφσάιντ στον Κουλιμπαλί. Η αρχική μπαλιά κατευθύνθηκε προς τον αμυντικό της ομάδας μας, ο οποίος –όπως φαίνεται και στις επαναληπτικές προβολές– βρισκόταν σε αντικανονική θέση τη στιγμή που η μπάλα έφυγε από το πόδι συμπαίκτη του.
Παρόλα αυτά, η μπάλα δεν κατέληξε απευθείας στον Κουλιμπαλί, αλλά άλλαξε πορεία μετά από κεφαλιά αμυντικού της ΑΕΛ, του Ιμανισίμουε, γεγονός που αποτελεί και τον πυρήνα της συζήτησης.
Εκεί ακριβώς διχάζονται οι απόψεις, με μερίδα αναλυτών διαιτησίας να υποστηρίζει ότι το γκολ σωστά ακυρώθηκε, καθώς θεωρούν πως η παρέμβαση του αμυντικού δεν συνιστά νέα φάση. Άλλοι, ωστόσο, εκτιμούν ότι η ενέργεια του Ιμανισίμουε ήταν εσκεμμένη και ως εκ τούτου το τέρμα έπρεπε να μετρήσει κανονικά, βάσει των κανονισμών περί οφσάιντ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παρόμοια φάση είχε καταγραφεί σε παλαιότερο παιχνίδι της ΟΜΟΝΟΙΑΣ με τη Νέα Σαλαμίνα. Τότε, ποδοσφαιριστής που βρισκόταν σε θέση οφσάιντ τη στιγμή που εκτελέστηκε η μπάλα, δέχθηκε αυτήν έπειτα από παρέμβαση αμυντικού, με τον αγώνα να συνεχίζεται κανονικά και το γκολ που ακολούθησε να μετρά υπέρ των «ερυθρολεύκων». Μία σύγκριση που ρίχνει κι άλλο λάδι στη φωτιά της συζήτησης γύρω από τη φάση στο ντέρμπι Κυπέλλου.
Δείτε την επεξήγηση της φάσης από την ΚΟΠ για την φάση στο ΟΜΟΝΟΙΑ – Νέα Σαλαμίνα
«Επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής, που ήταν σε θέση offside την στιγμή που χτυπήθηκε η μπάλα απο συμπαίκτη του και ο οποίος δεν έκανε παρέμβαση προς τον αντίπαλο, γίνεται κάτοχος της μπάλας από αντίπαλο ποδοσφαιριστή μετά που αυτός έπαιξε την μπάλα σκόπιμα με το κεφάλι. Στη συνέχεια, ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής, έδωσε πάσα σε συμπαίκτη του ο οποίος σκόραρε. Ο διαιτητής και ο βοηθός διαιτητής, κατακύρωσαν το τέρμα, ορθά, σύμφωνα με τους κανονισμούς. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR σύμφωνα με το πρωτόκολλο και ορθά επιβεβαιώθηκε η επίτευξη του τέρματος».
