Ο πρώην διεθνής διαιτητής και σχολιαστής επίμαχων φάσεων Γιαννάκης Κυπριανίδης μιλώντας στην εκπομπή του Super Sport FM 104.0 «Δώδεκα στα σπορ», σχολίασε τις φάσεις του ντέρμπι Ομόνοια-Πάφος στο ΓΣΠ, στο πλαίσιο της 21ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος. Ο κ. Κυπριανίδης εξέφρασε και την άποψή του για τη φάση που οι γηπεδούχοι ζήτησαν πέναλτι στο 40ό λεπτό για χέρι αμυντικού μετά από σουτ του Μπέζους.
15’ Πέσιμο του Μπέζους στην περιοχή. Υπάρχει επαφή, όμως δεν υπήρχε παράβαση για πέναλτι.
16’ Ο Κακουλλής κλέβει τη μπάλα και βγαίνει σε πλεονεκτική θέση και ο διαιτητής σφύριξε ένα εύκολο φάουλ. Υπήρχε επαφή, πιο λίγο από εκείνη του Μπέζους. Κακώς για εμένα δόθηκε αυτό το φάουλ. Έπρεπε να αφήσει και τον Κακουλλή να ολοκληρώσει την προσπάθειά του και αν έμπαινε γκολ θα μπορούσε μέσω του VAR να πάει πίσω και να δει τη φάση. Για εμένα ήταν σοβαρό λάθος.
Μπορούσε σε κάποιες περιπτώσεις να… κιτρινίσει παίκτες της Ομόνοιας για κάποιες έντονες διαμαρτυρίες για φάουλ που δεν έδωσε.
40′ Διαμαρτυρίες για χέρι και πέναλτι. Ο Μπέζους έκανε το γύρισμα, ο αμυντικός είχε ανοιχτό το χέρι και από τη στιγμή που προσπάθησε να το κλείσει, για εμένα ήταν πέναλτι. Αν το άφηνε εκεί το χέρι του, δεν θα έλεγα πως υπήρχε παράβαση. Είναι κάποτε και θέματα κρίσεις τέτοιες φάσεις, γι’ αυτό το VAR δεν επενέβη. Από τη στιγμή που πήγε να κλείσει το χέρι και δεν άφησε τη μπάλα να περάσει, για εμένα ήταν πέναλτι.
44′ Χέρι πέναλτι ζήτησε η Πάφος, όμως η μπάλα χτύπησε στο στήθος.
Από sport-fm.com.cy
