Ο πρώην διεθνής διαιτητής, Γιαννάκης Κυπριανίδης ήταν φιλοξενούμενος στον Supersport104 και σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις των κυριακάτικων αγώνων που έγιναν στο πλαίσιο της 2ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος.
Αναλυτικά:
AEK-ΑΕΛ
30′ Κάποια κρατήματα, σπρωξίματα στην περιοχή της ΑΕΛ, δεν κρίθηκαν ικανά για παράβαση.
38’ Υπάρχει φάση που παίκτης της ΑΕΛ δίνει στην περιοχή του τερματοφύλακά του που ανοίγει το χέρι και βρίσκει κάπως τον παίκτη της ΑΕΚ. Σωστά όμως δεν δόθηκε παράβαση.
49’ Σωστή η δεύτερη κίτρινη του Σίνγκ.
90+2’ Πέναλτι για χέρι ζήτησε η ΑΕΛ. Η μπάλα χτύπησε πρώτα στο στήθος και μετά σφηνώθηκε στο χέρι. Σωστά δεν δόθηκε κάτι.
ΕΘΝΙΚΟΣ-ΟΜΟΝΟΙΑ
34΄Ο Οφόρι κάνει δύο δυνατά φάουλ και ο κ. Θεουλή αρκείται μόνο σε παρατήρηση. Στο 37’ με τις τάπες, χτυπά παίκτη της Ομόνοιας πάνω στο πόδι. Για εμένα ήταν απευθείας κόκκινη κάρτα. Δυστυχώς ούτε το VAR κάλεσε τον διαιτητή. Το VAR ήταν απών. Καμία διαφορά από τη φάση της Πέμπτης στο ευρωπαϊκό.
51’ Πέναλτι για χέρι ζητά η Ομόνοια. Ήταν στήθος και μετά χέρι. Καμία παράβαση.
78’ Πέναλτι για χέρι ζητά πάλι η Ομόνοια. Ο διαιτητής δείχνει να συνεχιστεί το ματς. Το VAR αντιλήφθηκε τη φάση και σωστά τον κάλεσε. Θα έπρεπε και ο διαιτητής να το δει. Σωστό το πέναλτι.
87’ Σωστή η δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Οφόρι.
90+3’ Πέσιμο του Κουλιμπαλί, δεν υπήρχε κάτι.
ΑΠΟΕΛ-ΠΑΦΟΣ
56’ Πτώση του Κόρμπου. Ήταν επαφές μεταξύ των παικτών. Του έκλεισαν οι παίκτες τον διάδρομο. Ελέγχθηκε και από το VAR. Θεωρώ πως δεν υπάρχει πέναλτι.
*Από πλευράς του ο συνάδελφος Στέλιος Παπαμωησέως εξέφρασε αντίθετη άποψη στη φάση του ΑΠΟΕΛ-Πάφος, λέγοντας πως για εκείνον ήταν παράβαση.
Πηγή:sport-fm.com.cy
